“咦，那边的地里是什么东西，怎么像一片土丘？走，过去看看。”前不久，张明星与同事在履职中发现，一片地里堆满了砖瓦石块、混凝土块与渣土，足有四五亩，犹如一片小山丘，与两边田地里的庄稼相比，显得格格不入。凭着办理公益诉讼案件的经验，张明星认为这不仅仅是一个建筑垃圾破坏土壤的案件，还极有可能是一个破坏土地资源类的案件。

回到单位之后，他立刻向检察长汇报，组织召开检察官联席会，并迅速开展立案调查。建筑垃圾占地的类型是什么？此种违法行为持续有多长时间了？建筑垃圾的体量如何计算……一个接一个的问题接踵而至。

炎炎酷暑阻挡不了检察官办理该案的决心。他们先后6次深入涉案现场，询问相关证人、借助无人机航拍取证、委托第三方测绘公司进行测量、通过调取的涉案卫片与现场进行对比……经过一周的连续调查，这个案子的证据全部固定到位，事实也全部查清。

原来这片耕地已经被荒废了五年之久，从去年开始，村民闫某将各地拆迁丢弃的建筑垃圾堆放至此，通过碾压粉碎后再往外售卖。经过勘测，被破坏占用的耕地面积约4.4亩，堆放建筑垃圾近3000立方米。

6月26日，武邑县检察院向相关行政机关发出诉前检察建议，督促其积极履行监督职责，及时清除耕地上的建筑垃圾，消除土壤安全隐患，责令闫某恢复耕地用途。

检察建议发出后，检察官没有放松对此案的警惕。为预防违法行为人将建筑垃圾非法转移，检察官又多次联系行政机关相关工作人员到现场督查，协助制定清理方案，将建筑垃圾分类处理，经过二十多天的清理，建筑垃圾全部清理完毕，并且搭上了秋粮耕种的“末班车”。