听证会现场。

　　“他这个人没什么大毛病，就是一时贪小便宜才干出这种事。”“都是邻里邻舍的，希望检察机关从轻处理。”……

　　近日，河北省安新县同口镇北曲堤村，一场关于犯罪嫌疑人王某某盗窃案的听证会正在进行，参会的村民代表纷纷发言。

　　原来，今年2月17日，王某某在路上捡到潘某某的手机，在潘某某两次询问其是否捡到手机后均未予归还。后王某某成功解锁锁屏密码和微信支付密码，并在当晚分两次将潘某某微信内的3590.27元转走。案发后王某某家属将赃款退还给潘某某，双方达成民事调解。

　　承办人通过审查证据，认为本案情节轻微，可考虑作相对不起诉处理，决定在听证会前到当事人“家门口”先进行调查走访。

　　“老实巴交”，是左邻右舍评价王某某时使用最多的词。问起王某某，村民都争着抢着帮他说话。被害人潘某某也再三请求检察机关从轻处理。

　　案发近两个月后，安新检察院第一检察部一行三人背着电脑、打印机和案件材料，和听证员一起驱车10多公里来到北曲堤村，对这起盗窃案“上门听证”。

　　与以往的听证会不同，这次虽然只有一个听证员，但村民代表有5人，还有围观中要自发加入的村民。

　　听证会上，主持人宣布听证程序和纪律后，介绍了案件基本事实，并围绕犯罪情节、退赃退赔、认罪认罚等方面，充分阐述了拟作不起诉的理由和法律依据。听证员从事实和法律角度分析，对检察机关的处理方式表示认同。参会的村民代表也纷纷发言，希望检察机关从轻处理。

　　最终，安新检察院作出对王某某拟不起诉的决定，同时提出王某某已构成盗窃罪，虽免于刑事处罚，但也将建议公安机关对其作出行政处罚。

　　潘某某对检察官说：“我谅解他，我不希望对他有任何处罚。”检察官进一步向其解释相对不起诉的法律规定，以及不起诉决定后建议行政处罚的依据和理由。“我们充分考虑您的态度，但也必须尊重法律。”检察官说，“办好一个案子，不仅是在一个效果上深耕细作，更是实现三个效果的有机统一。”

　　这句话，道出了安新检察院在“办好小案”上孜孜不倦的追求。

　　记者了解到，“上门听证”是安新检察院探索能动检察履职，促进诉源治理的有益尝试，接下来该院将继续贯彻“以人民为中心”的思想，用心用情办好小案，充分运用上门简易听证方式，实现办案政治效果、社会效果、法律效果的统一。