检察业务
【检察办案故事】法庭驳回了“排非申请”
时间:2022-02-07  作者:张玉栓 肖俊林 孙国静  新闻来源:检察日报 【字号: | |

  2021年9月中旬的一个深夜,河北省高碑店市这座小城已沉入梦乡,而高碑店市检察院二楼会议室依旧灯火通明。仿佛有一张巨大的网,将整个办案团队笼罩在紧张氛围下,让在座的每个人都喘不过气来。

  

“亮剑”办案团队。

  当天,是史某等45人组织、领导传销活动案开庭审理的第一天。本来一切顺利,下午庭审结束时,意外发生了:辩护人向法庭提出非法证据排除申请,申请理由是检察机关的一份讯问笔录存在讯问时间重合问题。

  那一刻,我们紧张到身体僵硬,因为所有人都为这个案子付出太多。该案涉及被告人45名,违法参与者近千人,组织脉络庞杂,40多本案卷,更有海量的物证、书证、电子数据。受理该案后,为防止出现任何“卡壳”,我们制订了周密的工作计划,指定专人听取辩护律师意见,同时开展审讯犯罪嫌疑人同步录音录像审查工作,将该案涉及的数百份供述、近千张讯问光盘逐份审核。对庭审中可能出现的程序问题、实体问题,我们更是全面分析研判,制定了详尽的出庭预案。经过艰苦卓绝的努力,我们才将该案起诉至法院。

  在开庭第一天的不眠之夜,由检察长、团队领头人王进文直接指挥,办案团队针对辩护人提出的新问题重新分配任务。主办检察官李洪凯负责梳理审查起诉阶段做的所有讯问笔录,我和马玉军负责根据笔录逐份核对讯问同步录音录像,副检察长蔡立功负责梳理和草拟法庭回应意见。团队高效运转起来,屋外蝉鸣悠悠,屋内我们各自埋头苦干。

  第二天,高碑店市法院继续开庭审理该案。面对30余名辩护律师及众多旁听人员,我们依法对辩护人提出的问题进行回应:经查阅两份讯问笔录,以及相应的同步录音录像,可证实讯问全程都由两名检察人员在场,检察人员对被告人没有任何恐吓、诱供等非法取证行为,被告人所做供述是客观真实的,讯问时间重合只是讯问笔录中的笔误。法庭经调查核实,依法驳回了辩护人的“排非申请”。化险为夷,团队全体成员松了口气。

  这只是“亮剑”团队在办理该案过程中的一段“小插曲”。该案庭审历时7天,我们克服的困难还有疫情因素、多地关押等。公诉工作总是艰苦又漫长,但无论困难多大,我们都会亮出正义之剑,打击违法犯罪,守护一方安宁。