这世上有两样东西能引起人们内心深深的震动:一是理想信念，一是心中崇高的道德准则。检察官职业道德基本准则就是忠诚、公正、清廉、文明。30年前，19岁的我亲眼看见身边一个事实清楚的案子三年没有结果，让我明白公平正义对于老百姓有多重要。由此，我改变了上医学院校的愿望，报选了法律专业。1988年，我由中国政法大学经济法专业毕业，加入到检察官队伍中来。从那一刻起，我立志将自己的一生交给人民检察事业。从检26年，不管在哪个岗位，我都本着“忠诚、奉献、务实、苦干”的态度和“坚守职业良知，践行执法为民”的精神勤奋工作，严格自律，秉公办案，努力做人民满意的检察官，时代需要的好党员。   

　　坚守职业良知，提升业务素能。检察工作日新月异，促使我们必须不断学习，才能与时俱进。   

　　法律也处于一个动态的完善过程，案件要办得经得住考验，就必须具体案例具体分析，对法律进行透彻的研究。2013年5月，一基层院咨询了我这样一个案件：一村委会主任在协助政府拆迁工作中，虚报拆迁户数和面积，骗取国家补偿金，并将该资金用于集体开支。如按诈骗罪处理，单位不构成诈骗犯罪的主体；如果处罚村领导，拆迁补偿金又没有装入个人腰包。在查阅了自己的法律资料库，我发现，最高人民检察院2012年11月15日发布的指导性案件中，陈某等滥用职权案可以作为办案的参考。因此，我建议参照该案件对村委会主任以滥用职权罪立案侦查，在法律无明确规定的条件下给出了当时最合适的依据。   

　　坚守公平正义，维护法律尊严。我一直抱着“善于发现，有错必纠”的态度来对待每一个案件，在检察工作中注重掌握法律的内在精神。   

　　2007年，正定发生一起公交车抢劫案，涉案金额1000多元，受害人是一名女孩。两名犯罪嫌疑人合伙作案，犯罪实施过程中一犯罪嫌疑人负责直接盗窃，被发现后转为抢劫，而郭某负责望风并协助其同伙撤离公交车。郭某的律师认为郭某没有直接实施抢劫，系盗窃罪的共犯，因此对郭某应按盗窃罪定罪量刑，一审法院采信了律师的说法，郭某仅获刑一年。我在抗诉阶段出庭，充分论证了两名犯罪嫌疑人是事先有预谋有计划地共同实施犯罪，只是分工不同，其同伙盗窃，一旦被发现则公然抢劫，这都在预谋之中，郭某应构成抢劫罪的共犯，且在公共交通工具中上抢劫，危害性很大，一审定性错误，量刑畸轻，最终石家庄市中级人民法院采纳抗诉意见，认定郭某犯抢劫罪，判处十年有期徒刑。     

　　坚持执法为民，维护群众利益。我是一个普通百姓家的孩子，从来不会忘记高考时报考法律专业的初衷，就是要一心一意为老百姓办事。   

　　2010年10月，我在公诉处工作时，元氏发生一起邻里纠纷斗殴案，导致一死两轻伤，元氏县公安局起诉意见书中对故意挑起事端，纠集、指挥其子女、亲属与对方打斗的主要犯罪嫌疑人，按故意伤害致人轻伤移送审查起诉。受害方对此极不满意。经仔细阅读案卷，并对该案进行了调查取证。我发现，正是这名主要犯罪嫌疑人的“组织教唆”引发了斗殴，他的“纠集指使”的行为造成了一死两伤的后果，这一犯罪事实并未在起诉意见书中得到体现。为做到客观公正，我在起诉书中准确阐述了这名犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用，最终，这名犯罪嫌疑人被判刑10年，罚当了其罪，保护了受害人的正当权益。   

　　（作者为全国模范检察官、石家庄市院案件管理办公室主任，本文获省检察院“坚守职业良知  践行执法为民”主题征文二等奖）